SERNAGLIA DELLA BATTAGLIA. Gli scavi effettuati in un cantiere edile a Falzè di Piave, in prossimità dell’incrocio tra le vie Bivio, Pieve di Soligo e Mercatelli Sant’Anna, avrebbero portato alla luce delle gallerie e dei bunker risalenti alla Prima guerra mondiale. Per questo il presidente del Museo del Piave, Diotisalvi Perin, chiede lumi al Comune di Sernaglia e al Corpo forestale sulla fondatezza delle recenti segnalazioni giunte all’istituto di Vas. «Non vogliamo fermare il cantiere» spiega Perin «ma solo avere la possibilità di effettuare, sul posto, un sopralluogo per fare delle foto e recuperare eventuali cimeli». Secondo il presidente del Museo del Piave, infatti, l’incrocio in questione era un passaggio militare strategico, quotidianamente bombardato dall’esercito italiano insediato sul Montello durante i conflitti del 1917-1918. «Secondo l’archivio storico di Vienna e il museo di guerra di Budapest» chiude Diotisalvi Perin «lungo l’attuale via Pieve di Soligo, dall’incrocio sino all’Antica osteria Pozzi, gli austro-ungarici avevano scavato una serie di gallerie e bunker per proteggersi». (g.z.)

In uno dei luoghi più belli del Lido, tra la spiaggia degli Alberoni e la bocca di porto di Malamocco, con l’oasi del Wwf alle spalle, c’era una volta un bunker costruito durante l’ultima guerra, dopo l’8 settembre 1943 dai tedeschi, con funzione antisbarco e anche di ricovero.

Al suo interno c’era un’ampia stanza, che rimessa a posto è stata usata per decenni e decenni dal Club San Marco come deposito di attrezzature per le immersioni e spogliatoio per i subacquei veneziani prima e dopo.

L’inserimento ambientale di questo manufatto era eccezionale, grazie anche al fatto che era stato costruito proprio per essere quasi invisibile dal mare, visto che doveva proteggere la terra italiana invasa dai tedeschi da eventuali sbarchi delle truppe alleate. La sua utilità, per una gloriosa e storica associazione sportiva come il Club San Marco, era insostituibile.

Eppure è stato eliminato per dar luogo alle opere del Mose. Ciò che fa soffrire è che nessuno, nemmeno i frequentatori abituali del molo foraneo degli Alberoni , soprattutto veneziani, pescatori e non, se ne sia accorto.

Nessuno, insomma, si è posto queste domande: che fine ha fatto il bunker degli anni Quaranta? Ma soprfattutto: che ne sarà di quell’angolo di Paradiso?

«Sembra ci sia in atto, sulla cittadinanza, un’opera di desensibilizzazione, che crea assuefazione per la perdita di un bene paesaggistico e culturale – sostiene Daniela Milani Vianello, storica dell’isola del Lido, che ha segnalato la sparizione del manufatto tedesco – In questo caso, ad esempio, il bunker, a causa dell’uso che ne veniva fatto, era diventato “luogo di vita”, eppure se n’è cancellato perfino il ricordo».

Il cunicolo dove mi sto infilando, stretto come una tana di volpe, sicuramente non era previsto dagli ingegneri della Serenissima che, il 5 ottobre del 1593, posero la prima pietra di quella “fortezza reale di nove belloardi” che oggi conosciamo con il nome di Palmanova. Passo oltre la strettoia d’entrata strisciando fra ragnatele e ossa di piccoli di animali, mentre il fascio di luce elettrica del casco fora l’oscurità senza farmi vedere la fine del tunnel. Mi trovo nella cosiddetta Zona 9, a ovest di Porta Udine, oltre il rivellino di questa parte della cinta muraria di Plamanova, in un basso corridoio scavato su un piano elevato rispetto alla galleria di mina che porta alla lunetta napoleonica. Il sotterraneo dove mi sono ficcato non dovrebbe esserci. A differenza degli altri ipogei disposti a ragnatela lungo tutto il perimetro fortificato della città, nessuno ne conosceva l’esistenza. Finché gli speleologi della Commissione Grotte “E. Boegan” del Cai Alpina delle Giulie di Trieste, la più antica società speleologica del mondo, non l’hanno scovato seguendo il loro fiuto da segugi del sottosuolo. «Difficile capire a cosa servisse», mi dice affacciandosi al buco d’ingresso della galleria misteriosa Fabio Feresin, responsabile per la Boegan del Progetto Palmanova Sotterranea, varato nel febbraio scorso in accordo con il Comune palmarino con l’intento di realizzare la prima mappa ufficiale dei sotterranei della fortezza. Una carta non ufficiale - e forse più di una - esiste già: fu realizzata da Giovanni Vidale e Rodolfo Musuruana, allora adolescenti, che tra l’estate del 1970 e la primavera del ’71 si erano dati il compito di esplorare e mappare il reticolo di gallerie della città fortezza. Un’altra cartina disegnata a mano l’ha fornita Aldo Bobek, 75 anni, a lungo custode delle collezioni del Museo di guerra per la pace di Diego de Henriquez, e oggi presidente dell’associazione palmarina Pro Nuovo Museo. Ma un rilievo ufficiale, realizzato con tutti i crismi e soprattutto con le moderne tecnologie al laser, non c’è. E anzi non esistono nemmeno i piani di costruzione delle gallerie della cinta difensiva, sia per ovvie ragioni legate alla segretezza militare, sia perché i progetti dell’intera fortezza sono andati smarriti. Finora gli speleologi della Boegan hanno rilevato circa due chilometri di sotterranei sui quattro, e più, che si suppone compongano l’anima oscura dell’antico sistema difensivo di Palmanova. E per quanto le strutture fossero più o meno alla portata di chiunque, solo dopo i lavori di disboscamento e pulizia dei baluardi e dell’intera cinta ad opera della Protezione civile, è stato possibile liberare molti dei cinquanta accessi sotterranei nascosti dalla vegetazione. Portando alla luce qualche sorpresa, come il budello dal quale sto uscendo a fatica. «Dobbiamo ancora verificare - spiega Feresin mentre ci spostiamo verso un altro sotterraneo - se anche gli altri camminamenti delle lunette sono dotati di gallerie come questa a un livello superiore, la cui funzione è tutta da dimostrare».

Mentre camminiamo nel fossato mi rendo conto come non sia facile avere un quadro schematico del sistema difensivo di Palmanova, sopra e sotto. La città stellata appare come un frattale che moltiplica un’idea di fortezza intesa come macchina da guerra. La Serenissima concepì questo avamposto della cristianità contro i turchi e le mire arciducali austriache secondo schemi allora modernissimi. Due cerchi di protezione con cortine, baluardi, falsebraghe, fossato e rivellini a salvaguardia delle tre porte d’ingresso con il numero di bastioni, la lunghezza dei lati e l’inclinazione della mura stabiliti in funzione della gittata dei cannoni dell’epoca. Il risultato fu un ennagono con nove baluardi a punta di freccia, nove rivellini (fortificazioni a punta) e, nella terza cerchia più esterna, nove fortini anche questi a forma di punta di freccia detti lunette, aggiunti più tardi da Napoleone visto che i cannoni si erano evoluti in potenza e gittata. Nell’insieme quasi una figura cabalistica, la razionalità dei numeri al servizio della guerra. Ma qualcosa non quadra del tutto. Sottoterra si sviluppa un altro reticolo geometrico dove non mancano le sorprese.

La tipologia dei sotterranei di Palmanova in fondo è semplice: ci sono i camminamenti dei rivellini, sotto la cerchia di epoca veneta, a forma di tridente allargato, con una galleria centrale a fondo cieco in coincidenza con il vertice del rivellino. In caso di assedio questa poteva essere il punto di partenza per un ulteriore scavo con lo scopo di rompere l’accerchiamento o, se minata, poteva far saltare in aria eventuali opere degli attaccanti. Poi ci sono i camminamenti delle lunette, di epoca napoleonica, realizzati per proteggere i rinfozi diretti alla lunetta e un’eventuale ritirata da questa, con due scale che dal sottosuolo portano al piano superiore del fortino. Infine ci sono le condotte drenanti, passaggi più stretti, sempre ottocenteschi, che rappresentano un’integrazione a quel capolavoro di idraulica che fu alla base della costruzione di Palmanova.

Dopo una puntata nei cunicoli dell’antico acquedotto, un’altra nei camminamenti di una delle cinque lunette sulle nove rimaste integre, e una terza nella galleria cinquecentesca di un rivellino (dove sorprende trovare una volta a ogiva come quelle dei francesi ma costruita tre secoli dopo), con gli speleologi della Boegan raggiungo Porta Aquileia. Entriamo nelle gallerie che portano alla lunetta per effettuare il rilievo. Il pavimento lastricato e un canale di scolo sono un’ulteriore testimonianza della maestria architettonica di quel complesso sotterraneo definito dalle genti del Cinquecento “la corazza d’ogni fortezza”. Mentre avanzo nello stretto e basso passaggio sotterraneo ringraziando l’inventore del casco, chiunque egli sia, il rilevatore esperto del gruppo della Boegan, Augusto Diqual, tira fuori un apperecchio DistoX, dispostivo elettronico per il rilievo concepito apposta per gli speleologi. È composto da un telemetro laser e da una scheda d’espansione integrata con una bussola e un clinometro elettronici, più una connessione Bluetooth per la trasmissione senza fili dei dati acquisiti. «La bussola a tre assi - spiega Diqual - permette misure in qualsiasi direzione, con un orientamento qualsiasi dell’apparecchio e con la massima precisione». In pratica si può avere il disegno della cavità sullo schermo del palmare in tempo reale, man mano che si procede nell’esplorazione. «Ecco - interviene Feresin - questa parte dei sotterranei è più complessa, ci sono più diramazioni: sono le varianti a uno schema costruttivo altrimenti uguale».

Quando usciamo alla luce del sole c’è ancora il tempo per una visita alla sortita del bastione retrostante. È una galleria altissima e in pendenza, da dove era previsto uscissero i reparti a cavallo nel caso si dovesse tentare una sortita contro gli assedianti. La galleria è stata chiusa ed parzialmente ostruita da terra di riporto. Sorte, del resto, toccata anche ad altri sotterranei non completamente percorribili.

Secondo il sindaco di Palmanova, Francesco Martines, e con lui l’assessore all’Urbanistica Luca Piani, il progetto di esplorazione e rilievo dei sotterranei «avrà un profondo valore storico e scientifico, e servirà per la valorizzazione turistica dell’intera cinta: entro l’estate vorremmo aprire al pubblico almeno uno dei tratti sotterranei scoperti, e anzi già in aprile organizzeremo visite guidate nell’ambito della manifestazione Pasquetta sulle mura». D’altro canto una delle lunette, compreso il corridoio sotteraneo, è già stata restaurata e da tempo ospita il Museo Storico Militare. Ma l’obiettivo finale è il riconoscimento da parte dell’Unesco di Palmanova come patrimonio dell’umanità. L’iter è già partito e, dice Piani, «è a buon punto».di Pietro Spirito

Sotterranei, trovato il punto d'accesso

Il Centro di Pescara - 21 marzo 2012

PESCARA. Una planimetria del 1890 rivela con precisione l'ingresso dei sotterranei della fortezza spagnola, nel cuore di Pescara vecchia. Il punto indicato è il terrapieno ferroviario che sovrasta la rampa di legno della pista ciclabile, chiusa oramai da mesi perché malmessa. È lì che bisognerà scavare per riportare alla luce un pezzo importantissimo della storia cittadina e dell'intera Italia meridionale, riaffiorato già nel 1973 durante la costruzione della nuova rete ferroviaria e subito nascosto sotto qualche metro di terra. Il documento relativo al fortilizio soppresso dopo l'Unità, estratto da un faldone della "Società italiana per le strade ferrate meridionali", probabilmente appartiene a una collezione privata ma una fotocopia è da alcuni anni nel ricco archivio di Licio Di Biase, politico, scrittore e storico pescarese.
Dei sotterranei realizzati con mattoni cotti non si sa nulla. Potrebbero essere limitati ad alcune stanze, quelle immortalate da Luigi Baldacci, artista pescarese che nel 1973, chiamato dagli operai autori della scoperta, fece in tempo a scattare alcune fotografie prima che il pertugio fosse richiuso per il timore che venissero bloccati i lavori. Oppure essere estesi per centinaia di metri, idea solleticata dal concetto stesso di piazza fortificata. Enzo Fimiani, storico nonché direttore della Biblioteca provinciale, ricorda che «Pescara fu parte integrante del sistema difensivo del Viceregno di Spagna. L'imponente struttura venne progettata all'inizio del 1500, durante il regno di Carlo V, e completata nella seconda metà dello stesso secolo da Filippo II». Ideata e realizzata sulla falsariga di «Capua, Messina, L'Aquila e Civitella del Tronto».
I sotterranei avevano diverse funzioni. Depositi dei materiali e delle merci indispensabili per resistere agli assedi, tanto per cominciare. Ma non bisogna escludere che servissero come via di fuga. L'alone di segreto che li circonda suggerisce questa ipotesi.
Dall'ingiallita planimetria risalente a 122 anni fa emerge un dettaglio. L'attuale golena sud del fiume Pescara è indicata come strada provinciale Chieti-Pescara. «Viene da pensare che fosse la continuazione della strada Reale, ora via Raiale», aggiunge Di Biase, nipote di Baldacci. «Come si evince, nel giro di pochi metri è custodito un patrimonio di eccezionale valore. Parliamo di una storia più che millenaria perché a due passi dall'ex Bagno borbonico, ora museo delle Genti d'Abruzzo, c'è il mosaico romano del III secolo dopo Cristo. Sto per inviare una lettera al sindaco Luigi Albore Mascia per chiedere un tavolo tecnico con Comune, Provincia, Soprintendenza ai beni paesaggistici, Soprintendenza ai Beni archeologici e facoltà di Architettura, in modo da decidere nel più breve tempo possibile cosa fare».

Dal 1880, quando la piazzaforte fu definitivamente abbattuta dai pescaresi, che la consideravano il simbolo dell'oppressione militare e un limite allo sviluppo della città, in quella zona si è costruito molto. C'è il rischio che una parte dei sotterranei sia andato distrutto? Fimiani non può escluderlo, ma precisa che dalle sue ricerche «non c'è traccia di crolli, quindi possiamo essere ottimisti».

La restituzione alla città dei sotterranei spagnoli, grandi o piccoli che siano, dovrebbe essere un cavallo di battaglia dell'amministrazione Mascia, che ha sempre fatto un vanto della propria pescaresità. Quale migliore occasione per testimoniarla con fatti concreti? I tempi per completare l'operazione potrebbero essere limitati a una manciata di mesi se, come si pensa, sull'ingresso scoperto nel 1973 è stata semplicemente adagiata della terra. «Non riesco a ipotizzare quanti soldi occorrano», conclude Fimiani, «ma non credo molti. Se pensiamo che lì sotto c'è il cuore della piazzaforte, ecco che la spesa è irrisoria. Un recupero di tale valore restituirebbe l'anima alla città e farebbe da traino per iniziative turistiche e culturali».di Marco Camplone

Oggi il Consiglio comunale, con il voto sulla delibera che fissa i nuovi ambiti di sviluppo di San Giuliano, approva anche la nuova perimetrazione di forte Marghera, che comprenderà l’Isola delle Statue e i terreni attorno alla fortificazione.

Riflettori puntati intanto sul recupero e la gestione futura del forte. Rispetto alle 43 proposte di alcuni anni fa – quando la giunta Cacciari, con un bando, tentò la carta, poi fallita, del progetto di finanza – oggi si «riparte da zero», ha ribadito l’amministrazione Orsoni. Regia affidata alla giunta che ha già votato un atto di indirizzo e si prepara a definire le linee guida per l’utilizzo del forte con un lavoro di squadra tra assessorati. Ambiente, storia e cultura sono le funzioni che, con la definitiva approvazione del Pat – assicura l’assessore Micelli – vedranno anche tutele maggiori dal rischio cemento. E’ previsto infatti il dimezzamento degli indici di cubatura, richiesti da Municipalità e Consiglio comunale. E poi ci sono i vincoli della Soprintendenza.

Ora sono quattro le proposte di gestione e recupero di forte Marghera di cui si discute in città. Saranno tutte al centro, dal 28 marzo, delle audizioni della settima commissione consiliare. Due sono proposte di aziende private, con fondi a disposizione e volontà di edificare che rischia ora degli stop. Due le proposte che arrivano da movimenti e attuali gestori del forte, ma con scarsi fondi.

Impregilo. E’ il progetto della città dei bambini, operazione da 100 milioni di euro firmata Impregilo e società Eduka che puntava a realizzarla entro il 2015, per l’Expo. Cassato il project financing voluto da Cacciari, la cordata attende ora le scelte della giunta Orsoni ma pesa la contrarietà della città, con migliaia di firme raccolte contro il progetto. E l’atto di indirizzo della giunta Orsoni di poche settimane fa ha affermato, nella sostanza, che Impregilo non può accampare alcuna pretesa su quel percorso. Il progetto prevedeva botteghe e laboratori artigiani nelle ali napoleoniche; un museo diffuso con sei piazze tematiche con negozi, laboratori e una sezione staccata del museo di storia naturale. E una struttura alberghiera in più corpi.

Mib Ag. E’ il nome della società svizzero-tedesca che propone di dare spazio a botteghe di artigianato, uffici, gallerie d'arte, mostre e sale per conferenze, caffè, ristorante e un cinema recuperando 8 mila metri quadri. A nord, dietro l'ingresso, si prevede un albergo, su due piani, con 5 mila metri quadrati. Nell'ala esterna del forte, verso ovest, un complesso residenziale su due piani su 5.500 metri quadri. A nord invece si propongono abitazioni su 3.500 metri quadri. Le palazzine con giardini potrebbero ospitare un asilo, un negozio di generi alimentari; aree di esposizione nelle casematte del forte.

Marco Polo System. La società controllata dal Comune che in questi anni ha gestito il forte, curandone le aperture e organizzando i primi servizi, realizzando studi, andrà in commissione consiliare con un proprio progetto che coinvolge anche l’attività di ristorazione e attività culturali dell’associazione Controvento. «Noi pensiamo al forte come uno dei cardini, assieme a M9, della candidatura della città a capitale europea della cultura – dice Pierangelo Pettenò – L’Accademia di belle arti ci chiede spazio per creare qui le scenografie del Malibran. E’ un inizio importante. Con 50-100 mila euro si potrebbe già fare qualcosa, con 10 milioni si potrebbe renderlo utilizzabile in gran parte».

Decido anch’io. C’è poi la proposta del laboratorio partecipato cittadino di «Decido anch’io» che ha raccolto 300 cittadini e presentato le linee guida al Palaplip venerdì scorso. Recupero sostenibile senza edificazioni aggiuntive e recupero dell’esistente. Proposti un ostello, ristorazione, area museale e culturale, laboratori artigiani, di produzione culturale, sala e arena spettacoli, centri estivi, incubatore d’impresa per il terziario avanzato. E ancora un rifugio per gatti e un giardino botanico. Si chiede di declassare via forte Marghera per creare anche nuovi collegamenti tra forte e parco. Lo diceva già il piano Di Mambro. Costo indicato per la ristrutturazione di 22 mila metri quadri: cinque milioni di euro da reperire con fondi europei e azionariato popolare.

Verso un nuovo bando. «Daremo il quadro in cui i progetti di coloro che vogliono intervenire possono svilupparsi – spiega l’assessore all’Ambiente Gianfranco Bettin – L’idea per ora è di un bando, ma vedremo quale sarà la soluzione migliore in tempi brevi. Il forte oggi attira l’interesse di molti. E’ un bel passo avanti rispetto a vent’anni fa, quando della tutela del campo trincerato di Mestre ci occupavamo solo noi e pochi altri volontari».

I rischi quali sono? «Temo un atteggiamento che veda solo il proprio obiettivo – precisa Bettin – Il forte è talmente grande che c’è posto per tutti. Niente antagonismo a priori, quindi, e poi è bene avere la giusta attenzione, ma le speculazioni sono alquanto difficili; si tratta di un’area monumentale così vincolata che ci vorrebbero una miriade di violazioni commesse dai più diversi enti. Impossibile».

Arrivano soldi. Cinquecento mila euro dai fondi regionali di legge speciale per l’Osellino andranno alla messa in sicurezza del forte. E’ la prima volta.